NEKKU LUONNETESTISSÄ

Tampere 11.5.2002  tuomarit Tarmo Nieminen ja Sami Kiiveri, +112 p.

Ominaisuus	Arvio	Arvostelu
Toimintakyky	-1	Pieni
Terävyys	+1	Pieni ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua
Puolustushalu	+3	Kohtuullinen hillitty
Taisteluhalu	+2	Kohtuullinen
Hermorakenne	+1	Hieman rauhaton
Temperamentti	+1	Erittäin vilkas
Kovuus	+1	Hieman pehmeä
Luoksepäästävyys	+3	Hyväntahtoinen, luoksepäästävä, avoin
Laukauspelottomuus	+	Laukausvarma

Testin kulku

1) luoksepäästävyys
Toinen tuomareista tuli ensin jututtamaan meitä ja Nekku ryntäsi heti iloisesti tuomaria vastaan häntä heiluen. Näin tulokseksi tästä osuudesta tuli +3 (hyväntahtoinen, luoksepäästävä, avoin).

2) taisteluhalu
Nekun kanssa ei ole mitään vetoleikkejä kepin kanssa aiemmin harrastettu, mutta tuomarin otettua kepin käteen Nekku kyllä innostui siitä kovasti. Tuomari härnäsi Nekkua ensin kepillä ja antoi sen sitten ottaa siitä kiinni ja Nekku yritti kiskoa sitä itselleen muristen hieman samalla. Lopuksi tuomari löi nahkahanskalla keppiä kesken vedon, jolloin Nekku irrotti otteen kepistä. Taisteluhaluksi arvioitiin kohtuullinen, +2.

3) toimintakyky
Kun kelkka alkoi liikkua meitä kohti, Nekku alkoi heti haukkua sitä hieman pelokkaana. Kun kelkkaa vedettiin lähemmäs, Nekun haukunta vaan yltyi ja se siirtyi taakseni yrittäen pakoon. Kesti kauan ennen kuin Nekku uskalsi mennä kelkan luo sitten kun se ei enää liikkunut. Pimeässä huoneessa Nekulla oli vaikeuksia lähteä liikkeelle etsimään minua. Minun piti kutsua ja houkutella Nekkua pitkään ennen kuin se uskalsi tulla huoneen läpi. Erityisesti lattiaa peittävän kolisevan pellin ylittäminen pimeässä tuntui oudoksuttavan sitä. Koska näissä tehtävissä Nekku ei esittänyt kovin vakuuttavaa toimintakykyä, se arvioitiin pieneksi, -1.

4) puolustushalu
Kun toinen tuomareista hyökkäsi minua kohti keppi kädessä, Nekku alkoi ensin haukkua häntä. Tuomarin tullessa lähemmäksi Nekku murisi ihan tosissaan ja yritti asettua minun ja tuomarin väliin. Kun hän heitti kepin pois eikä enää uhannut minua, Nekku oli ensin hieman epäluuloinen, mutta meni loppujen lopuksi häntä heiluen tuomarin luo. Näin puolustushaluksi tuli paras mahdollinen eli kohtuullinen, hillitty, +3.

5) kovuus
Kulman takaa yhtäkkiä avattu sateenvarjo sai Nekun säikähtämään ja toisella kerralla samasta kohdasta kuljettaessa Nekkua piti rohkaista seuraamaan minua kulman taakse. Koliseva tynnyri oli myös aika pelottava Nekun mielestä eikä se ihan heti uskaltanut mennä haistelemaan pysähtynyttä tynnyriä. Nekku arvioitiin täten hieman pehmeäksi, +1.

6) terävyys
Jätin Nekun kiinni hihnasta seinään ja mentyäni itse piiloon, tuomari hyökkäsi sitä kohti. Nekku ei kuulemma juurikaan reagoinut tuomariin tässä tilanteessa eikä ruvennut puolustamaan itseään, vaan suhtautui lähinnä ystävällisesti häntä kohtaan. Näin ollen sen terävyyden katsottiin olevan pieni ilman jäljelle jäävää hyökkäyshalua, +1.

7) laukauspelottomuus
Nekku ei reagoinut starttipistoolilla ammuttuihin laukauksiin mitenkään, joten se sai arvosanan laukausvarma, +.

8) temperamentti
Nekku oli koko testin ajan oma vilkasliikkeinen itsensä, utelias kaikkea ja kaikkia kohtaan sekä nopea reagoimaan, joten oletettavasti näistä syistä sen temperamentiksi määriteltiin erittäin vilkas, +1.

9) hermorakenne
Nekun hermorakenteen tuomarit katsoivat olevan hieman rauhaton, +1. Nekulla oli hieman keskittymisvaikeuksia ja kuten toinen tuomareista suullisessa loppupalautteessaan sanoi, se on muutenkin "aika kova sähläämään" ;-)

Summa summarum...
Kaiken kaikkiaan luonnetestissä käynti oli kokemuksena erittäin mielenkiintoinen, vaikka lopullinen pistemäärä (112 p.) jäi melko vaatimattomaksi. Nekku oli kuitenkin testaushetkellä vasta äskettäin täyttänyt vaaditut kaksi vuotta, ja tuomarienkin mielestä toimintakykyä saattaa hyvinkin tulla iän myötä lisää. Monilta osin tulos oli sellainen kuin odotinkin, sillä tiesin Nekun olevan melko pehmeä ja vilkas. Puolustushalun voimakkuus yllätti minut, tosin sellaista tositilannetta ei olekaan koskaan ollut, missä tämä omainaisuus olisi tullut esiin.